<rp id="xag9p"><ruby id="xag9p"></ruby></rp>
<progress id="xag9p"><track id="xag9p"><video id="xag9p"></video></track></progress>

    <form id="xag9p"><tr id="xag9p"><u id="xag9p"></u></tr></form><dd id="xag9p"><center id="xag9p"></center></dd>

    <dd id="xag9p"><pre id="xag9p"></pre></dd>
  1. <rp id="xag9p"></rp>
    關于ZAKER ZAKER智慧云 免費視頻剪輯 合作 加入
    ZAKER科技 10-21

    羅永浩的 AR 公司拿到了錢,但“五年內不做硬件”要提前打臉了

    10 月 21 日,據 36 氪,羅永浩的 AR 創業公司 "Thin Red Line"(細紅線),近期完成近 4 億元天使輪融資,目前公司估值約 10 億 -15 億元。

    和曾經的錘子科技一樣,羅永浩的 AR 創業選擇的也是先做 OS 系統,再做硬件。

    今年 6 月,在接受《晚點》采訪時羅永浩評價 AR 行業現狀時稱," 目前整個行業的硬件水準還沒法大規模商業化并成功,比如說功耗,發熱,重量,續航時間等等,離普通消費者能接受、能消費還差得遠。那些現在就強行發售產品的公司,一定是賣一部虧一部。行業普遍估計商業化條件大概會在五成左右成熟。"

    而在最新報道中,一名知情人士稱,羅永浩在內部表示," 未來 5 年內不做硬件 ",并計劃組建 1000 人的工程師團隊。

    可以看到,羅永浩對 5 年內推出成功的 AR 硬件產品并不抱有特別大的期待,因而轉向主攻 OS 系統、軟件方向,并賣給其他 VR/AR 公司,以此獲得收入。

    然而,另一個現實是,如果羅永浩自己都不愿意做 AR 硬件,那么這些 OS 系統、軟件該賣給誰呢?

    正如羅永浩自己所言,AR 行業的硬件水準離消費者能接受的標準還很遠,在硬件不成熟的情況下,羅永浩的系統又該依附在什么之上呢?

    喬布斯所信奉的那句名言," 對軟件極度較真的人,應該自己生產硬件 ",其實還有另一層意思,那就是一個好的系統 / 軟件大多誕生在一個不錯的硬件之上。Mcintosh 電腦、iPod、iPhone 都是最好的例子。

    因此,如果羅永浩真的開發出了優秀的 AR 系統,那就意味著一定有了相當優秀的硬件平臺做支撐,因而也不會存在所謂的 " 硬件不成熟,靠買軟件掙錢 " 了。

    此外,羅永浩曾直言," 我們想在 AR 時代做出一個像 2007 年的 iPhone+iOS 一樣的東西,成為下一個平臺上類似蘋果一樣的公司 "。

    毫無疑問,當羅永浩說出這句話時,就很大程度喪失了向第三方 AR 公司銷售 OS 系統的可能。原因很簡單,沒有公司會把自己的命運(系統)交給競爭對手。就像谷歌如果說 " 我要成為第二個蘋果 ",那小米 OV 還會采用安卓系統嗎?

    另一方面,既然羅永浩想做 AR 時代的蘋果,那么就應該早點打消系統 / 軟件外銷的念頭,畢竟蘋果廣受稱贊的系統 / 軟件可是從不外銷的。

    所以,無論從哪個方面來看,羅永浩必須做硬件,且系統 / 軟件外銷的可能性并不大。這些話如果不是向外界釋放的煙幕彈,那羅永浩恐怕是有些想當然了。

    ZAKER 科技出品

    文 / 劉凡

    科技頻道

    科技頻道

    科技改變世界

    訂閱

    覺得文章不錯,微信掃描分享好友

    掃碼分享
    日韩精品无码专区免费播放
    <rp id="xag9p"><ruby id="xag9p"></ruby></rp>
    <progress id="xag9p"><track id="xag9p"><video id="xag9p"></video></track></progress>

      <form id="xag9p"><tr id="xag9p"><u id="xag9p"></u></tr></form><dd id="xag9p"><center id="xag9p"></center></dd>

      <dd id="xag9p"><pre id="xag9p"></pre></dd>
    1. <rp id="xag9p"></rp>